Mostrando postagens com marcador direito constitucional. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador direito constitucional. Mostrar todas as postagens

domingo, 23 de novembro de 2008

União Homoafetiva

Há coisas que vão contra a Natureza, muito mais do que a homossexualidade, e que, no entanto, os humanos podem fazer: matar, traficar, estuprar, abortar, roubar, praticar o genocídio em nome de Deus ou de ideologias políticas e filosóficas, levar a humanidade ao holocausto, conduzir etnias ao genocídio ou provocar uma hecatombe nuclear. Ah! Inclusive alterar, manipular a Natureza; destruí-la!

O casamento homossexual - entretanto - consideram-no anti-natural. Quem o diz: os clerigos católicos, os pastores evangélicos, os militares, os políticos? Há muito que rir, não de comemorar. Não há homossexual que nunca tenha saído com religiosos (os mais fáceis de serem levados à cama, militares ou políticos. Não fosse assim, essas mesmas "autoridades" não freqüentariam, inclusive, ambientes LGBT.

Quando será que essa raça vil a qual denominamos humanidade deixará de ser hipócrita?

Obs.: Quando me refiro ao casamento homoafetivo, não o faço por razões religiosas - mesmo porque isso não interessa a homossexual algum; refiro-me à acepção civil do termo.

sexta-feira, 21 de novembro de 2008

ANENCEFALIA

Acaloram-se, no STF, debates pertinentes ao parto antecipado de bebês anencéfalos. Claro que o tema mostra-se, sob qualquer prisma, polêmico. Necessário, entretanto, que autoridades públicas (ao menos para isso elas deveriam servir) confrontem teses defendidas por grupos antagônicos.
A CNBB – vetusta como a criação do Universo – propala tosca crítica à proposta: “Diante da ética que proíbe a eliminação de um ser humano inocente, não se pode aceitar exceções. Os fetos anencéfalos não são descartáveis”. Parece que a Igreja esqueceu-se (ou finge ter esquecido) de seu tenebroso passado em que torturou e eliminou – a bel-prazer – milhões de cidadãos inocentes, saudáveis e produtivos.
Compete às mulheres, porém, o direito de decidir, posto que não haja possibilidade – real – de vida pós-ulterina do anencéfalo, e a continuidade da gravidez pode – inclusive – implicar riscos à gestante.